电话咨询
021-60561339
13636542941
办公地址
闸北区恒丰路500号洲际商务中心16楼 查看详细地图路线
点击分享
您的位置: 首页 -> 个人随笔
以维护委托人的合法利益为天职,以规避委托人的法律风险为目标。https://www.hujun64.com 上海胡珺律师维护您的权益!
点击分享

原告起诉离婚后,是否想撤就能撤?

日期: 2019-08-01         作者:匿名             来源:网络转引

   第一次上法院要求离婚的原告通常要过的第一个坎就是诉前调解老师软磨硬泡的劝说你撤诉,他们秉着宁拆十座庙不拆一桩婚的理念会不厌其烦的替不愿意离婚的被告请求原告再给一次机会,他们也会为了追求快速结案而半威胁式的跟原告说,你就是不撤诉第一次肯定也是判你不离,让你知难而退。根据徐汇区法院的统计数据,2018年家事案件调解撤诉的有1498件,调解撤诉率高达66.46%,可见原告撤诉是法院法官最喜闻乐见的结案手段。长此以往,作为律师,我也会想当然的以为撤诉是最容易的事,当然是想撤就能撤。直到最近我有个女当事人想要策略性的起诉离婚,但她又反复向我求证是不是立案以后,她一旦想结束诉讼,随时想撤就能撤,百分百能撤,绝不会有任何意外?需要对一个问题打保票时,我当然会格外谨慎小心,于是做了个小小的研究,倒也有一些有趣的发现,分享下。

法律的规定

         民法及相关法律规定中明确不能撤诉的案件只有一类,就是宣告婚姻无效的案件,可能是考虑不能让存在违法情形的婚姻、不符合婚姻登记条件的婚姻存在而有损社会秩序吧。

         《婚姻法解释一》第九条规定,人民法院审理宣告婚姻无效案件,对婚姻效力的审理不适用调解,应当依法做出判决。《婚姻法解释二》第二条进一步规定,申请宣告婚姻无效案件一经受理,经审查确实属于无效婚姻,人民法院应当作出无效的判决,当事人申请撤诉的,法院不予准许,以维护婚姻的严肃性。同时,有关婚姻效力的判决一经处理即发生法律效力,不可上诉。

   而对于其他类民事案件包括离婚案件的规定,则是审查准许制,也确定了某些特定情况可能不准予撤诉。但在实践中,法院会对绝大多数的撤诉申请裁定准予撤诉。撤诉权属于当事人的处分权,是民事诉讼中原告的一项诉讼权利,一般而言是可以自愿且自由行使的权利。但是需要注意的一点是,原告撤诉的离婚案件,没有新情况、新理由,6个月内又起诉,人民法院不会再受理,而且第一次起诉离婚判决不离和撤诉在法律上的效果是不同的,对后续诉讼的影响也会不同。因此,当事人在行使自己的撤诉权时,也应当要反复思量。

       民事诉讼法第一百四十五条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

       由此可见,虽然准许撤诉是常态,但是也存在不准许撤诉的例外情况。具体来说,不准许撤诉的情形主要有以下几种:

1、当事人有违反法律的行为需要依法处理。如在离婚案件中发现婚姻本身就属于无效婚姻,属于不应该登记的情况,法院会不准予撤诉,并以宣告婚姻无效的方式终结该婚姻的存在。

2、法庭辩论终结且被告不同意撤诉。诉讼同时涉及原、被告双方的利益。原告提起诉讼程序启动以后,被告就被动地参与了诉讼,并且可能为诉讼付出了一定程度上的精力、财力,既然被告也认真地对待诉讼,就只允许原告单方面撤诉之后溜走是不公平的。可实践中,几个原告撤诉的案子,我又是被告代理人的,好像从未遇到过法院征询我是否同意对方撤诉的情况,估计很多法官都没在意这条法律规定。

3、撤诉行为损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。如《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》规定:“经查明属于虚假诉讼,原告申请撤诉的,不予准许。”虚假诉讼撤诉受到限制,正是因为其损害了国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

   《民诉解释》第238条的规定:“当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件,如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的,人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。  法庭辩论终结后原告申请撤诉,被告不同意的,人民法院可以不予准许。

不准许撤诉的离婚案例

       案例一:(2014)宁民终字第4941号

       案情:王某与温某于1996年相识,之后登记结婚,1997年3月26日生一女王甲,2003年4月17日生一子王乙。之后王某又与另一女子于生育两子女。2011年5月温某与王甲、王乙至美国居住。2013年10月,王某向法院起诉,请求判令其与温某离婚,双方婚生女王甲、婚生子王乙由王某抚养。案件审理期间,王某向原审法院提出撤诉申请,原审法院裁定不予准许。原审法院判决准予原告王某与被告温某离婚;双方婚生女王甲、婚生子王乙随被告温某生活。宣判后,王某不服提起上诉。

       审理结果:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。本案中,王某于2013年10月以其与温某夫妻感情确已破裂为由诉至原审法院,请求判令双方离婚,温某应诉后明确表示同意离婚,原审法院后就双方子女抚养及夫妻共同财产处理问题组织三次庭审,并根据温某的申请,就双方诉争的两套房屋价值委托相关评估机构进行评估。王某虽于2014年9月1日向原审法院申请撤诉,但温某在一、二审中均明确表示坚决要求离婚,故原审法院根据双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析,认定双方夫妻感情确已破裂,对王某的撤诉申请裁定不予准许,符合法律规定。王某主张原审法院裁定不准上诉人撤诉错误的上诉意见,缺乏事实和法律依据,本院对此不予采纳。

        案例二:无案号,来自网络

        案情:家住如东的张某与李某于2012年登记结婚。婚后不久,张某便生下儿子小成,不幸的是小成出生时就被诊断为先天性脑瘫。之后的几年间,李某外出打工,挣钱给小成治病。由于两人分多聚少,为孩子治病花费巨大等因素,导致夫妻经常为琐事争吵,感情逐渐变淡。2015年两人分居生活,同时达成离婚协议,但未办理离婚登记。2017年3月,张某将儿子小成送到李某父母处由两位老人照料。当年10月,李某起诉张某离婚,但因对孩子抚养权问题未能达成一致,后撤回起诉。2018年6月,原告张某以被告李某不履行夫妻义务和夫妻关系名存实亡为由向如东县人民法院起诉离婚。诉讼过程中,被告李某拿出一份司法鉴定意见书,主张小成非其亲生子。原告张某不予认可,后经两人同意,由法院委托鉴定机构进行对李某和小成的亲子关系进行司法鉴定。鉴定结果排除了李某与小成之间的亲子关系。得知此事后,张某非但没有按照法院传票通知的时间到庭参加诉讼,反而递交了一纸“撤诉申请”。

       审理结果:法院审理后认为,张某在明知孩子与李某不存在亲子关系后向法院申请撤诉,且拒不到庭参加诉讼,其行为明显损害了李某的合法权益,属于规避法律的行为,对于张某无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为不能按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的自动撤诉处理,对于张某的撤诉申请法院不予准许。随后,法院依据庭审查明的事实,依法判决解除了原告张某与被告李某之间的婚姻关系。

点击分享
【打印本页】 【字体:
聘请律师。公道自在人心,维权还需法律。https://www.hujun64.com 上海胡珺律师维护您的权益!